近日，美国的中期选举情况引发关注，提前投票人数达5300万，选举支出突破119亿美元的历史高点，全球网民翘首期待两党候选人在竞选中对中国的态度。然而，令人惊讶的是，今年竟然没有候选人利用攻击中国来吸引关注。与过去的中期选举相比，涉及中国的竞选广告数量大幅下降，仅剩下44条，相关支出也降至2620万美元。在密歇根州，相关候选人的广告中几乎不提及中国，聚焦的则是通胀、移民和伊朗等更加咄咄逼人的国内议题。
这种现象并不能简单地解读为两党对华政策的软化，而是选举形势变化带来的结果。选民们更关心的是油价、生活成本等实际问题，而对华话题则被迫退居其次。密歇根大学的政治学教授指出，这次选举中的争论主要围绕民众最迫切的困境展开。
一些分析人士认为，当前美国政治圈对华态度的变化源于多年的对华策略未见成效。选民们渐渐意识到，攻击中国已不再能为选举带来明显的好处。今年几乎没有候选人提及中国，这与多个短期内的政治因素有关。其中，特朗普对华态度放软，让许多共和党候选人不再愿意大肆批评中国。
在密歇根州的竞选中，许多候选人把精力集中在了与伊朗相关的议题上，而对中国的攻击则明显减少。这种情况并不是对中国态度的全面改变。在立法方面，尽管选举时绕开对华话题，但针对中国的法案依然在国会中层出不穷。
分析认为，这种“沉默”其实是策略上的一种暂时性调整，而非立场的根本性转变。三个主要因素促成了这种现象：首先是通胀所带来的生活成本压力，使得选民更加关注自身的经济状况；其次，特朗普的对华态度为候选人提供了相对宽松的政治空间，但这一空间并非永久；最后，民主党在对华政策上缺乏有效的叙事，对现有政策只是批评，没有具体方案。总之，当前对华话题的冷漠只是暂时现象，未来仍需关注其可能的转变。
发表评论